法学院保研去向怎么分层看？法学强校和综合大学有什么区别？

法学院保研的方向可以分为哪几类？法学强校与综合性大学之间有何不同之处？简而言之，法学保研的去向分层和其它专业的不一样——它不是按照学校的综合排名来划分的，而是根据法学界自己所谓的“江湖地位”来进行划分。中国政法大学虽然是双非（非985非211），但是它的法学毕业生保研到最高法院、红圈所的概率要比很多985综合性大学法学院的学生还要高。如果你用“学校排名越高越好”的标准来选择法学院的保研对象的话，那么很可能就会选错。

法学圈有自己的分层体系

法学这门学科有自己的评价体系，并不受到大学综合排名的影响，圈内的人看重的是"五院四系"的传统声誉、学科评估排名以及司法实务界校友的关系网。

“五院四系”是法学界的传统说法，五院即为中国政法大学、西南政法大学、华东政法大学、中南财经政法大学、西北政法大学。四系为北京大学法学院、中国人民大学法学院、武汉大学法学院、吉林大学法学院。这九所学校的法学地位与它们的综合排名之间并没有直接的关系。西南政法和华东政法都没有211，但是在法律行业校友密度和认可度很高。

学科评估结果属于另外一种评价方式，在第五轮学科评估中，法学获得A+的学校有中国政法大学、中国人民大学。拿到A的有北京大学、清华大学、华东政法大学、武汉大学、西南政法大学等等。该排名与综合性大学排名差别很大，清华大学综合排名第一，但是法学评估只得到A，并且和华东政法大学并列。

因此法学保研去向的好坏，并不能简单地用“985>211>双非”的公式来衡量，要用法学自己的坐标系来进行判断。

法学强校保研去向的特点

五院四系这样的法学名校保研的方向有哪些特点呢？

第一，圈子内的流动性很强

中国的政法大学学生保研到人大法学院、北大法学院，人大法学院的学生保研到政法读博士，华政的学生去中南财经政法……这样的校际间互相流动，在法学界很普遍。不像理工科那样“只往高排名的学校走”，而是法学强校之间横向流动，并不是看排名而是看方向。

第二，保留本校的比例比较高

法学强校学生留在本校读研的比例一般都不低，中国政法大学学生保研留本校的比例很大一部分是因为实际的原因，政法专业的法学资源（导师队伍、模拟法庭、实习渠道、司法考试通过率）在业内被认可的程度是最高的，留下来不会吃亏。华政也属于这样的逻辑。

第三，实务去向（律所、法院、检察院）

红圈所（金杜、中伦、君合、方达等）招聘的时候对于五院四系出身的认可程度非常高。你到这些学校读研之后，毕业以后进入大所的道路是很通畅的。保研到了一个综合排名更高的但是法学不怎么样的学校，在就业的时候可能会受到法学圈的“圈层效应”的限制。

综合大学法学院保研去向的特点

985综合性大学法学院的保研去向又有了新的情况。

第一，外推到清北的概率会比法学强校大一些，虽然听起来不合常理，但是逻辑上讲：综合大学法学院的学生如果本科平台为985，在夏令营阶段申请清北法学院的时候，“本科学校层次”这一项就已经过线了。但是华政和西南政法的学生由于本科不是双非，在一些985法学院的初筛环节可能会被拦住。

第二，跨学科保研的机会更多一些，在综合性大学中读法学的一个隐形的好处就是可以保研到本校其他的学院，例如从法学院保送到公共管理学院、金融学院（法律金融方向）或者知识产权学院。跨学院保研在纯粹的法学院校中实施的空间要小很多。

第三，“法学+X”的复合型道路比较容易实现，中国政法大学也设有经济学、社会学等专业，但是优势学科主要在法学方面。综合类大学里的法学学生可以辅修金融、计算机等课程，并且可以研究“法商结合”、“法律科技”的交叉课题。在保研的时候打出“复合型人才”的这张牌，在一些新的领域里要比单纯的法学背景的学生更有优势。

但是综合性大学法学院也存在一些不足之处，如果这所985高校的法学学科评估拿到的是B+或者更低的话，那么它法学院在法律行业内的认可度就未必会比华政、西南政法大学更高。学生保研到清北法学院还可以理解，但是如果是留在本校法学院的话，在法学界找工作的时候竞争力可能会比不上五院四系。

去向分层的实操框架

把法学保研的方向分为四个层次来考虑的话，就比较清楚了，第一层为清北法学院、人大法学院，这是法学界公认的第一流水平，不管你是本科在哪儿读的，能够被保送到这三所大学的法学研究生，就业基本上是没有问题的。

第二层是中国政法大学、华东政法大学、武汉大学法学院、中南财经政法大学法学院、吉林大学法学院。该层次在法律界实务界的认可度非常高，在律师事务所以及司法机关中尤为突出。就就业而言，这两者之间的差别并没有综合排名所显示出来的那么大。

第三层：其他的985高校法学院里拿到A或者B+的，清华大学（法学A）、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、南京大学、厦门大学、中山大学等等。平台很高，但是法学界内校友的数量以及行业的影响力没有第一、第二层那么强。走学术道路或者进入非传统的法律领域（咨询、金融合规、互联网法务）的人群属于这一类。

第四层：学科评估为B以及更低的985法学院，或者是211/双非院校的法学院，保研到这个层次，如果没有特殊的学术方向优势（例如某个学校的知识产权法、国际法方向很强），那么在就业的时候竞争力就比较弱了。

法学强校和综合大学：选哪个？

根据你毕业之后想要从事的职业来决定，如果目标是进入红圈所、从事传统的法律实务工作（诉讼、仲裁、非诉），那么就选择法学界认可度较高的学校。在人大法学院、政法、华政以及大部分985法学院之间，人大法学院是最高的。招聘合伙人以及HR看重的是法学界的背景，并不看QS排名。

如果您的目标是从事法律交叉领域的工作（如法律科技、金融合规、数据合规、反垄断经济分析等），那么综合性985院校会比较适合。这些方向要的是跨学科的知识背景，而综合性大学可以提供各种各样的资源来实现这个目标。

如果你是想走学术的道路（读博士、进入大学），那么就应当重视导师而不是学校，你的博士生导师在学术界所处的位置以及他所拥有的研究项目都会影响到你以后学术生涯的高度。

另外一种情形就是你不知道该选择哪一条路，此时可以考虑选择法学界认可度较高的方向，因为法学强校的标签对于法律行业的从业者来说就是“硬通货”，无论你以后从事哪个领域的工作，这个标签都会存在。但是综合大学法学院的标签在法学界并不一定很硬，你需要有其他的证明来弥补它（顶刊论文、大赛获奖、大所实习经历）。

一个容易犯的错误

很多法学生在保研选择学校的时候犯下的最大错误就是以综合排名来衡量一个法学院的好坏，认为“985比211好、211比双非好”，所以放弃了华东政法和西南政法的offer，去了一个综合排名更高的但是法学一般的大学校。等到毕业去应聘工作时才明白，红圈所的校招宣讲会不来到你们学校的法学院，而华政、西政的同学已经通过校友内推获得了面试的机会。

法学具有很强的“圈子效应”，你在其中所处的位置是由你的法学背景来决定的，并不是由你所在学校的实力来决定的。在选择保研院校的时候，把上面所说的逻辑弄明白要比纠结于排名要好得多。