国奖和专业第一，哪个在保研中更受认可？

每年保研季都会出现一个经典的争论，既有获得国家奖学金但是排名靠后的学生，也有专业排名第一但是没有获得国家奖学金的学生，那么在保研的过程中谁更有优势呢？这个问题并没有一个统一的答案，因为保研评价过程是一个比较复杂的环节，本校推免资格评定、外校材料筛选、面试考核这三个环节所看重的内容不同，弄清楚各个阶段的分值比例之后，才能比较出国家奖学金和专业第一分别具有什么样的实际价值。

本校推免资格哪个更有优势

在本校推免资格评定这一阶段中，专业第一的优势一般会更加突出，原因主要是大多数学校在推免资格评定中主要依据绩点排名，虽然也会有一些科研竞赛综合素质的加分，但是这些加分项的总和一般不会太多，很难完全弥补绩点排名上的差距。一个专业第一的同学，如果在附加分方面没有明显的不足，基本上可以稳拿推免资格。

国奖虽然加分值比较高，但是要根据具体的认定标准来判断，有的学校国奖加分可以达到5分以上，足以让排名靠后的同学逆袭，有些学校的国奖加分有限，即使有国奖也无法翻盘，这要根据本校的推免办法来定。

在资格评定阶段，最稳妥的做法就是保持绩点排名靠前，专业第一基本可以锁定资格，国奖是加分项，能提高竞争力但是不能替代绩点。如果只有国奖但是排名靠后，就要查看本校的加分政策来确定是否能进入分数线。

外校材料筛选

到外校申请的时候，评价维度就变了，国奖和专业第一的价值会受到目标院校筛选偏好的影响，对于顶尖大学如清北复交等，专业第一只是一张入场券，这些学校收到的申请里专业第一的人太多了，如果没有其他的亮点，很难在众多的申请者当中脱颖而出。此时国奖的价值就体现出来了，国奖是国家级的权威荣誉，可以证明你不只是成绩优秀，还在某个领域具有很强的能力。

对于中等水平的院校来说，专业第一的证明力更大一些，因为这样的学校更加重视你是否能够顺利完成学业，绩点排名就是第一位的筛选标准，国家奖学金虽然可以加分但是不一定能够决定结果。

另外一种情况就是目标院校更看重科研背景，那么无论是国家奖学金还是专业第一，都不如一篇高质量的论文或者一段深入的科研经历，在申请之前要研究一下目标院校的筛选偏好，判断哪一种背景更受欢迎。

面试考核环节

进入到面试阶段之后，国奖和专业第一的价值就会发生变化，专业第一在面试中是一个静态的标签，老师看到你的排名就知道你是很优秀的，但是很难围绕这个展开深入的对话，除非你在某门课上做了特别深入的研究，否则在面试中谈论绩点和排名的话题通常会比较有限。

国奖就不同了，国奖后面一般会有一个完整的故事，比如参加了某个竞赛项目，从选题到方案设计到实验到论文，整个过程都可以讲出自己的思考、解决问题的能力以及团队合作的经历。这些内容可以在面试的时候展开讨论，使老师能够看到你的整体素质。

因此在面试环节中，国奖往往比专业第一更有话题性，也更容易展示出你的能力与潜力，但是这并不表示国奖一定比专业第一强，如果专业第一的同学同时有科研经历的话，也可以在面试的时候讲出一些更有深度的内容。

国家奖和专业第一哪个更重要

明白了这三个环节之间的不同之处之后，就可以得出一个切实可行的结论：国家奖学金和专业第一名并不是非此即彼的选择，最好的办法是两者都要争取。

大一、大二的时候把绩点放在第一位，努力使自己的专业排名靠前，为了稳固本校推免资格的基础，在保证绩点的同时，再投入时间去做科研和竞赛，争取拿到国家级奖项或者高质量的研究成果，是为了在外校申请、面试时多一些筹码。

如果精力有限需要做出取舍的话，那么应该优先保证绩点，因为绩点是保研资格的底线，没有达到这个标准就什么都做不了。但是，在保证了绩点的前提下，还要努力争取国家奖学金，因为它可以打破同质化的竞争局面。

保研学生的建议

对不同情况的学生提出具体的建议，如果目前你是专业第一但是没有国奖的话，并不需要过于焦虑，专业第一就已经是非常大的优势了，接下来的重点就是补充科研经历和竞赛成果，使自己的背景更加丰富，在面试的时候准备好一些能够深入阐述的内容。

如果你获得了国奖但是排名比较靠后的话，就需要重点考虑本校是否有推免资格的可能性了，如果加分之后能够进入线的话，就一定要全力去争取，在申请外校的时候也要突出国奖的价值，选择那些重视综合素质的学校。

如果目前绩点、国奖都不够的话，那么首先保证绩点，把排名提至保研资格线以内，然后再考虑竞赛和科研，切勿本末倒置。

如果已经取得了专业第一名以及国家奖学金的话，那么需要重点提高的是面试表达能力和科研深度，把好的背景转化为良好的面试表现。

国奖和专业第一哪一个更受认可，这要根据你在保研过程中所处的位置来判断，资格评定看专业第一，外校筛选看院校偏好，面试考核看故事性，最好的策略就是两个都要，把它们结合起来形成整体的竞争优势，而不要去纠结哪一个更重要。