保研怎么选导师？选方向、查风评、确认名额

保研选导师其实要比一般人想象中的困难得多，大部分同学在准备保研的时候，有八成以上的精力用在了绩点提升、面试准备、参加夏令营等方面，对于选择导师这件事情还处在“到时候随便挑一个”或者是“找一个大牛就行”的阶段。直到进了实验室之后才发现，自己对于导师的研究方向一无所知，对于实验室的风格也完全没有了解。保研选导师，本质上就是要弄清楚三个问题：研究方向是否合适、导师在学生中口碑如何、他今年是否有招生名额。三件事里只要有一件没想清楚，接下来三年的学习过程中都可能后悔不已。

保研选导师不要只盯头衔：方向匹配比找"大牛"更重要

人们在选择导师的时候，第一反应就是找那些头衔最大的人，比如院士、国家杰青、长江学者等。这样的逻辑看起来似乎没有问题：跟着大牛，平台好，推荐信含金量高，以后找工作也容易一些。

但是实际情况却往往不是这样，大牛导师的名额通常最为稀少，而且他们所带的学生很多，课题也很多，在整个课题组中你可能只是一个不太受关注的螺丝钉。与导师进行深入交流的机会，往往比你想象中少得多，论文署名一般也排在后面。另外，大牛导师的研究方向有时非常细，如果对他们的具体研究内容没有兴趣，那么三年的时间里你会感到非常痛苦。

选择导师的第一条标准就是研究方向要一致，怎么做呢？到导师的课题组网站上去浏览他最近三年内发表的文章标题以及摘要，从中可以看出他主要研究些什么、用什么手段、重点在哪方面。如果自己在本科期间有过科研经验的话，可以看看是否有与导师研究领域相契合之处。即使只有一点点相似之处也很好，这样可以在面试时有话可说。

年轻的副教授也可以考虑，人们通常认为正教授是最保险的选择，但是年轻导师往往精力充沛、对学生投入的时间更多、名额相对宽松，科研起步也更快。如果他在过去三年里在这个领域发表论文的速度一直很稳定，并且方向也很明确，那么就不必因为他没有“大牛”的头衔而把他排除在外。

另外一种情况也值得注意：比如中科院系统的夏令营就是导师制，导师同意你参加的话，即使你的申请材料没有被录取，也可以参加这次夏令营。在这样的机制之下，选择正确的导师并主动去联系他们，直接关系到你是否能进入夏令营，这个影响程度要比其他大多数学校都大得多。

保研选导师要查风评：导师评价网和学长学姐都要用上

确定了方向之后，接下来要做的就是查风评。

最简单的方式就是利用导师评价网，该网站是由学生们自发创建的导师口碑平台，在上面可以找到各个大学的匿名评价，包括科研压力、毕业难易程度、是否关心学生的成长、是否有克扣津贴的情况、研究成果出现的速度等等。使用方法也很简单：输入导师的名字加上所在学校的名称，就可以看到已经毕业和在读学生留下的评价。

怎样才能知道这些评价有没有参考价值呢？一种比较实用的判断方法是：如果某个导师在导师评价网上的评价几乎全是负面的，那么就可以把该导师从候选名单中剔除出去，因为这说明该导师的学生普遍都不是很满意；而如果好评和差评各占一半，并且差评的内容比较主观，比如“管理严格”“要求过高”，那么就需要根据自己的实际情况来判断了。导师评价网上的信息不能全部照单全收，但是大部分一致的负面评价还是有参考价值的。

更一手的资料就是学长学姐了，往届被保送到目标学校的学长学姐，是最有说服力的信息来源，因为他们最清楚导师的特点、课题组的文化以及今年能招多少人。如何获取这些信息呢？三种途径：本校保研交流群、目标学校学院论坛或者贴吧、知乎上有关话题下的评论区。大部分愿意分享经验的学长学姐都会给出非常直接的回答，实在找不到，也可以换个地方继续尝试。

一个很重要但很容易被忽略的地方是：同一个学校的各个研究小组之间，往往存在很大的差别。有名的学校里面也可能存在口碑很差的研究组，而那些不那么出名的学院里，却可能有一个很好的研究小组。评价的时候一定要具体到某个导师及其研究小组，不能只看整个学校的情况。

保研选导师要搞清楚名额：今年有没有招生位置是个大问题

选择好方向、看完风评之后，最后还要确认这个导师今年是否还有招生名额。

很多同学在面试或者套磁的时候，会含糊其辞地绕着这个问题说，其实完全可以直接问。导师每年招收的学生数量是由学校决定的，有些年份会增加，有些年份会减少。如果某个导师在夏令营期间已经和几个优秀的学员达成了协议，那么对你来说，他能给你的名额可能就已经是零了。

怎样才能确定呢？首先看导师回信的速度和态度，如果导师回复很快，并且提到了招生意向或者询问了你的相关情况，那么说明他今年有空缺并且在考虑人选；如果导师回信很慢，或者根本不回信，则可能意味着他已经接近满员，或者对你的背景并不感兴趣。其次可以向学长学姐打听，他们一般会知道导师今年计划招收多少人，以及有没有已经被锁定的人选。最后就是在夏令营的时候直接去问导师，这是最快捷的方式，而且这个时候问导师也不会显得突兀，得到的信息通常也最直接。

有两个方面需要注意，第一种是导师独立招生的学院或者研究所，比如中科院系统，名额全部由导师自己决定，不问清楚就属于信息盲区；第二种是某些理工科细分方向，在每年整个学院里只招收一两个人的情况下，稍有迟疑就会失去机会。例如国防科技大学计算机学院有六位院士和两百多位导师，选择空间看起来很大；但是有些小方向每年只招一个学生，这样的情况越早确定越好。

保研选导师，五六月联系最准，夏令营是最好的观察窗口

确定了方向、评价查完了、名额也搞清楚了之后，还有一个问题：什么时候跟导师联系比较好？

过早地与导师取得联系，其实也是一种误区，大三上学期就给导师发邮件，而此时距离下一批次招生还有将近一年的时间，在这期间导师的回复大多比较官方，也就是那句“感谢你对我们的关注，欢迎参加夏令营”，这样的邮件对于你能否被录取并没有什么帮助。但是如果你联系得太晚，又可能错过导师名额已经满了的信号，等到夏令营结束之后才知道导师早已确定了最终人选。

比较合适的时机是在大三下学期五六月份，这个时候正是夏令营报名季刚刚开启、导师们开始制定下一年度招生计划的时候，你的邮件到达时机会更准确。邮件的内容要尽量详细一些：简单介绍自己的情况，比如学校、专业、排名、英语成绩等，重点突出自己的科研经历，并且在邮件中提到自己曾经关注过导师最近发表的一篇文章或者某个具体领域，以此来表明自己确实有研究兴趣，而不是随便发出去的模板。如果一周之后都没有得到回复，就可以转向其他目标导师了，在同一个导师身上继续耗下去意义不大。

夏令营期间是选择导师最好的观察窗口，在这个阶段，你可以与导师面对面交谈、参观实验室、了解在校研究生的真实情况以及课题组的整体环境，这些都是无法从邮件中获得的信息。保研成功的学长学姐曾说过：“在夏令营之前要做好充分准备，在夏令营中要积极争取当面交流的机会，在这个阶段提出的问题和感受到的氛围，才是判断自己是否要跟着这个人做三年研究的主要依据。”

另外还有一个容易被忽视的前提，就是导师确定之后，学校层面也要做好地域、学科排名以及奖学金政策等方面的考量。有的同学收到了来自上海大学、东北大学、北京科技大学等多个学校的录取通知书，最后选择去上海大学，原因就在于地域的大环境、视野和资源比其他因素更加重要。导师是最重要的部分，而学校的整体环境则是背景，这两者都考虑周全了，才算是真正选好了学校。