C9各校2026届扩招数据汇总：谁在放量、谁在收缩？

放量最猛的是上交（推免录取4814人，同比+696人，增幅16.9%）和中科大（3816人，同比+587人，增幅18%），这两所贡献了C9绝大部分的名额增量。稳步微增的是南大（3120人，+113人）、清华（3703人，+102人）、复旦（1590个指标，净增72人）、浙大（2365个指标，约+100人）。

相对收缩或原地踏步的是哈工大（2025届三校区合计2681人，本部保研率从36%回落到34%左右）和部分传统方向，人文社科、天文这类小众学科在多所学校都在缩。想吃扩招红利的人，方向比努力重要：增量几乎全部流向了直博、AI、集成电路和新工科。

上海交通大学：C9扩招之王

2026届推免拟录取4814人，比2025届的4118人多了696人，增幅16.9%，是C9里绝对增量最大的学校。但拆开看结构你会发现一个关键事实——硕士2698人只增长了3.9%，直博2116人暴涨39%。直博增量占了总扩招的85%。

上交这一轮扩招不是“普惠”的，是精准砸向直博的。机械与动力学院有501人、医学院有434人、计算机学院有402人是名额大户。原电院拆分出来的计算机、集成电路、自动化、电气四个学院是直博招生主力，部分院系直博占比超过70%。更极端的是部分附属医院——硕士名额清零，只留直博。

想吃上交红利的条件很明确：你得愿意读直博。只想读硕士的人，上交给你的增量其实只有3.9%。

中科大：增幅第一

2026届推免拟录取3816人，比2025届多587人，增幅超18%——比例上是C9第一。34个招生单位里91%在扩招，只有人文社科、同步辐射实验室、天文（紫金山天文台）三家小幅收缩。

增量流向高度集中：生命科学与医学部+57、物理学院+47、精准智能化学全国重点实验室+46、工程科学学院+42、人工智能与数据科学学院+41——五个方向吃掉近四成增量。直博577人比上年增了307人，跟上交一样在向直博倾斜。

清华：小步慢走，结构剧变

2026届拟录取3703人，比2025届的3601人只多了102人，增幅2.83%。从总量看清华几乎没怎么扩。但结构变化是C9里最激进的——直博1975人占比53.34%，历史上第一次超过硕士。12个院系全面取消硕士计划，计算机等院系直博占比超70%，部分方向100%直博。

清华的信号很清晰：名额不怎么加，但硕士通道在快速关闭。你如果目标是清华硕士，可选的院系每年都在减少；你如果接受直博，清华的门反而比以前开得更大。校本部3067人以直博为主（62.4%），深圳国际研究生院716人以硕士为主（88.4%）——想读清华硕士的人，深研院几乎成了主要入口。

北大：数据最模糊但保研率最高

北大2026年接收推免生约3000人（含外校），校本部拟录取推免硕士1947人，直博占比超45%。本校保研率65.07%是C9榜首。院系分布上有个值得注意的信号：深圳研究生院550人（占28.25%），首次超过所有本部院系排第一——北大也在走“本部直博化、深圳承接硕士”的路线，跟清华的校区分化如出一辙。

北大没有公开明确的同比增量数据，从各口径交叉看总量变化不大，属于“稳”的那一档。

南大：温和扩招，增量全在苏州

2026届推免拟录取3120人，比2025届多113人，增幅3.8%。总量增幅不起眼，但看结构就有意思了——苏州校区新工科四院贡献了几乎全部增量：智能科学与技术学院+70、集成电路学院+59、机器人与自动化学院首招41人。本部老牌院系基本原地踏步。

直博521人同比大涨27.68%——南大也在直博化，只是起步比清华上交晚。

复旦：小幅微增，内部大洗牌

2026届推免综合指标1590人，净增72人，增幅不到5%。总量上复旦是C9里最“抠”的之一。但内部变动剧烈——原计算机学院、微电子学院、航空航天系整合进新成立的“创新学院”，推免名额随院系调整重新分配。计算机专业保研率从40%暴跌到24%就发生在这轮调整里。

复旦的风险提示大于红利提示：总盘子基本不变的情况下，院系重组导致的名额腾挪会让一部分专业的学生突然发现自己的保研率被砍了近一半。

浙大：总量稳定，计算机一枝独秀

2026届推免指标2365人（含支教团84人），比2025届的2265人多约100人，增幅4.4%左右。另有长学制转段205人。全校保研率38%到39%，在C9里排第二梯队。

结构上最亮眼的是计算机学院：246人，比25届增加40人，院保研率53.02%，同比涨了9个百分点。浙大的增量高度集中在计算机这个王牌方向，其他院系基本维持原状。

哈工大：C9里唯一称得上“收缩”信号的学校

2025届三校区合计保研2681人，保研率33.94%——总量在C9里不小，但比例排在末尾。本部保研率近三年的走势是30.29%（2023届）→36.10%（2024届）→33.94%（2025届），2024年冲高后回落。2026届各口径数据分化较大：一个榜单给本部43.05%，另一个口径37%——统计口径不同（是否含强基等）导致数字打架，但趋势上哈工大没有跟上上交中科大的扩招节奏是明确的。

三校区内部差距悬殊：本部数学学院78%、航天42%、材料38%；深圳各院25%到29%；威海只有11.5%到17.8%。哈工大的“扩招红利”这两年主要体现在深圳校区的国际化项目上，本部和威海基本没有增量。

西交大：比例回升，总量数据缺失

西交大2026届保研率在不同榜单上是41%（全国第11，前30里唯一的西部高校）或38%，从2023年的37.20%回升。没有公开的2026届推免总人数和直博硕士拆分。越杰计划和钱学森班保研率超70%的超额指标依然是它最大的特色通道。

把九所学校放一张表里看

放量组：上交（+696人/+16.9%）、中科大（+587人/+18%）。这两所的增量比其他七所加起来还多。

微增组：南大（+113人）、清华（+102人）、浙大（约+100人）、复旦（+72人）。增幅都在3%到5%之间，属于“跟着大盘走”。

平稳或回落组：哈工大（本部保研率冲高回落，三校区无明显总量增长）、北大（无明确增量数据，总量稳定）、西交大（比例回升但无总量数据）。

三个所有学校共通的结构性趋势

第一，增量向直博倾斜。

上交直博+39%、中科大直博+307人、南大直博+27.68%、清华直博占比破53%。C9的扩招几乎可以改名叫“直博扩招”——硕士名额的增长在所有学校都非常有限。

第二，增量向新工科倾斜

AI、集成电路、机器人、生命科学是各校共同的放量方向。中科大五大扩招院系、南大苏州四院、上交电院拆分出的四个学院——全是这几个赛道。人文社科在中科大明确收缩，在其他学校也基本零增长。

第三，校区分化在加深

清华深研院承接硕士、北大深圳研究生院跃居第一大院系、哈工大深圳校区扩国际化项目、南大增量全在苏州校区。“本部直博化+分校区承接硕士”正在成为C9的标准操作。

对于不同的对象来说又代表什么呢？

你是2027届保研人：上交和中科大是当下窗口期最明确的两所，尤其是愿意接直博的理工科学生。南大苏州校区四院和清华深研院是“用略低的竞争换C9学位”的现实选项。

你是只想读硕士的人：你的处境在变差。清华12个院系没有硕士了，上交硕士只增3.9%，附属医院硕士清零。给自己一个建议：把深研院、深圳研究生院这类“分校区硕士项目”纳入考虑范围，或者认真评估一下直博。

你是人文社科方向：C9的这轮扩招跟你基本没关系，个别学校还在收缩。文科生冲C9的策略应该更依赖南大、北大、复旦的传统文科强院，而不是指望扩招红利。

你是2028届或更晚的学生：记住这个趋势判断，直博化和新工科化还会持续加深。现在开始规划的话，把“能不能接受直博”想清楚，这个问题会在你保研那年变得比绩点还关键。