
编者:
保研网小编
预计阅读时间:
4分钟
发布时间:2026-06-23
保研面试的专业课程是如何考核的呢?主要复习的内容是什么?这个问题让很多人苦恼不已,知道要参加面试、知道面试中有专业课的部分,但是打开书本之后就会迷茫起来,本科阶段学过那么多门课程,哪几门会被问到呢?达到什么样的程度?是考查名词解释还是自由发挥呢?各个学校的差别大不大?没有人能给你一个确切的答案,所以你要自己去猜测。

当时我也曾处于这样的状态,在接到入营的通知后,离面试只剩下两周的时间了,但是我还不能确定自己要复习哪些课程。于是花费了三天时间来完成一件事情,那就是把目标学校往年的试题全部找出来,并且进行归类整理和标出高频考点,而这三天所做的事情比之后我用十天时间埋头苦读的效果还要好。由于方向正确,所以后面的时光就没有白白浪费掉。
把专业课是如何考试的问题弄明白。各个学校的考试方式差别很大,但是归结起来无非就是这么几种形式:
口头提问,在面试的时候面试官会直接向你提出一个问题,并且要求你在现场作答,该问题可以是关于某个专业的概念性的问题也可以是对某一现象进行分析性的提问还可以是和你的简历中所提到的研究经历有关的询问。
笔试部分,在一些学校的面试之外还会设置一个单独的笔试环节,考试时长为一个小时至三个小时之间,题目类型有名词解释、简答、论述、计算等等,有的理工科院校还会出编程题或者是实验方案的设计题。
抽取题目进行回答,在面试现场准备好一沓题目卡,由你随机抽取一道或者几道,并且给到你几分钟的时间来准备之后再作答。该种方式处于口试与笔试之间,考察内容比较清楚但是不能事先得知具体的试题。
从整体上看,并不是所有的学校都会单独考查专业课,在整个面试的过程中会穿插提问,比如说你在自我介绍中提到过一个课程项目,那么老师就会顺带问一下关于这门课程的重点知识是什么。表面上看是没有边界的,但是实际上考察的是你简历上所涉及的各个领域。
弄明白自己的目标学校是什么样的之后,后面的学习方法就会大不相同了,如果是要考笔试的话就要全面地进行复习,并且多做一些练习来提高手感;而如果是需要口试的话,则要着重于锻炼自己的表达能力、逻辑思维能力和在紧张的情况下组织语言的能力。
这就是最重要的问题,也是人们感到最困惑的地方。我总结出三条途径来确定复习的重点,并按照重要性排序如下:
第一种方式就是历年真题了,这是最直接也是最有用的信息来源之一,在找到目标学校往年的夏令营或者预推免笔试题目之后就可以发现很多学校出题都有一定的规律性,并且每年都会考查一些固定的题目类型。例如计算机专业方面,清华大学考察的是离散数学中的等价关系,复旦大学考察的是数据结构里的栈操作,上海交通大学考察的是排序算法的时间复杂度等等,这些都是一直存在的核心知识点。经济学方向中,西方经济学的供求分析、宏观经济政策手段以及博弈论的基本知识,在各个学校里都是必修的内容。
找到真题的方法有:学长学姐、保研论坛以及相关的公众号,有的会把合集整理出来,目标院校的考研真题,虽然不是考研但是专业课考点高度一致,保研群里经验分享。
第二条途径:目标院校的本科培养方案以及核心课程,在没有找到真题的情况下,最好的办法就是去查看目标院校官网上的本科培养方案,看看他们给本科生开设了哪些重要的课程、使用了什么样的教材,面试时很可能会从这些课程中出题目。由于面试老师就是教授这些课程的人,所以他们对这些内容最为了解,出题自然就会偏向于自己所教授的内容。
第三种方式就是你的本科核心专业的课程,在前面两种方法都没有找到有效的信息的时候,就回到最基本的一个判断上,那就是你本专业的两三门最重要的课程,基本上是会考的。各个专业的基础课程有好几门,例如计算机数据结构、操作系统;经济学中的微观经济学与宏观经济学;法学里的民法、刑法总论;化学上的有机化学、无机化学等。不管投哪个学校,都会被问到这方面的知识。
基础概念类的问题,请解释一下某某是什么意思?该类型的问题考察的是对于核心概念理解的程度如何。准备工作:列出每一门主要课程中重要的知识点,并用自己语言来解释每一个知识点的一到两句含义。不能直接背诵教材上的内容,在面试时如果只是照搬教材就会让人觉得你会死记硬背,而用自己的话来说出来才体现出你的理解能力。
对应用进行分析,请用什么理论来分析这个现象,在遇到ZZZ的情况时你会怎么解决?这样的题目考察的是你是否能把所学的知识灵活运用起来。准备工作:对于每一个重要的理论或者模型都要准备好一个到两个具体的例子来进行说明。案例既可以是教科书上经典的案例,也可以是最近发生的热点新闻,在面试中能够联系实际来解释要比单纯的背诵理论要高得多。
科研相关的追问类问题,你在简历中提到的那个项目的使用的方法是什么,为什么要选择这种方法而不选择其他的呢,你的实验结果又是怎样去解释的。该题考察的是考生对自身所做之事的认识程度。准备工作:把简历上所有的科研或者项目经历都拿出来想一想,老师可能会从哪些方面来提问。你是怎么做的?该方法的工作原理是什么?有哪些优点和不足之处呢?如果你要改进的话你会怎么做?实验的结果与你的预期相符吗?如果不一致的话又该如何来解释呢?
前沿热点类的问题,你认为目前XXX领域的发 展趋势是什么?你觉得XXX技术将来怎么样?这样的问题考察了你对该学科的关注程度以及思考的深度。准备工作:在面试之前的一到两周内,把本方向过去一年里重要的论文或者是行业的动态看一遍,并且准备好三个到五个热点话题,对于每一个话题都要有自己的看法以及相应的证据。不必太深入,只要有自己独特的见解就可以了。
大部分人的问题是知道要复习哪些内容了,但是没有足够的时间去复习这么多的内容,特别是夏令营的通知是从入营开始到面试只有两三天的时间,预推免就更短了,有的学校提前三到五天才发出通知。
在这种情况下不能把所有的课程都重新学习一遍,这是不可能实现的。你应当做的就是:
首先确定两到三门最重要的课程,并不是你自己觉得最好上的那几门课,而是最容易被考试涉及到的那些课程,怎样来判定呢?根据真题出现的次数以及和目标方向相关的课程。
每一门课程都只看高频考点,并且不阅读整本教材,而是直接去看历年真题中涉及到的内容以及相关的章节与知识点,如果没有找到相应的真题的话,则可以先看看每个章节的主要概念、主要定理等大体内容,不必去关注一些小细节。
把重要的内容转化为可以讲出来的东西,理解不等于能够回答问题,在看书时感觉我都懂了,在面试现场开口说话就会出现大脑一片空白的情况。你要把看到的知识变成说出来的话,并且要对着镜子或者录下来自己重复每一个重要的地方,保证自己在紧张的情况下也能流利地表达出来。
最后留出时间把简历上每一项经历都过一遍,这是最能拿到分数同时也是最容易失分的地方,回答得好老师会认为你的简历很扎实,回答不好老师就会觉得你的简历水分太大。
很多人的一个错误就是用同一种准备的方法去报考所有的大学,但是实际上各个学校的专业的考试侧重点是不一样的。
有的学校重视基础知识的广泛性,问题面比较宽泛,包括了本科一年级基础课程和大三专业课程的内容,但是每一个问题都不深入,就看你的本科知识是否全面。
有的学校重视某一方面的发展,特别是顶级大学的一些专业方向,在面试的时候,考官可能会根据自己的研究领域来提问。此时你应该去查看一下该学院的导师们最近的研究成果和发表的文章。
有的学校更加重视学生的科研素质,而专业知识只起到一个引子的作用,老师们主要考察学生的研究思维方式,即发现问题的能力、设计实验的能力、分析数据的能力以及在遇到不确定的问题的时候所采取的思考方法。这样的学校单靠记忆知识点是没有用的,还要多多练习怎样去思考而不是仅仅知道该想些什么。
怎样来判定目标学校是哪一种呢?最直接的方法就是找去年参营并且参加了面试的同学询问一下,弄明白以下几点:整个面试有多长时间,专业课部分占多长时间,是随机抽取题目还是自己回答问题,题目难度大不大,英语专业的课程会不会出现。可以用来调节自己的学习方法。
很多人的专业课都是用中文来回答,在面试现场被要求用英语回答专业问题的时候就会感到迷茫,这样的情况现在已经很普遍了,并且主要发生在985大学的学生身上。
我的建议就是把你要讲的核心概念、核心理论一个个地用英语重复一遍,并且不需要说得很像论文那样学术化,但是一定要保证重要的专业词汇能够说出它的英文形式,主要的观点可以用简单明了的英语来表述。
一种简便的方法就是看该领域的英语教材目录以及每一章节的内容概要,在网上可以找到这些教材的PDF文件,迅速记下重要的词汇及其对应的英文形式。在考试中碰到有关于英语专业的题目时,如果能够把主要的专业术语讲出来,并且逻辑上说得通顺的话,老师一般都不会太计较你的语法错误。
并不是因为难,而是在于不确定,你不知道要考些什么东西,因此会去想各种各样的问题,越是这样就越觉得自己的知识储备不足,越焦虑就越是看不下去。
打破这个循环的办法是:首先花费一些时间来弄明白自己的方向,做真题、向学长学姐请教、了解目标院校的特点,,然后集中精力去复习。确定了方向之后就会发现要准备的东西并没有想象中那么多,在一到两周的时间内就可以完成。
不要浪费过多的时间去想如何做这件事情,在此之前就应该去做一件最要紧的事情,那就是找到你要申请学校的真题,或者是找一位去年面试过的师兄师姐聊上半个小时。半小时内所包含的信息量要比自己埋头苦读一个星期还要多。